quinta-feira, 23 de abril de 2015

Pinochet? Não era para ser Allende?

"Eu presto atenção no que eles dizem
Mas eles não dizem nada.
Fidel, Pinochet, tiram sarro de você
que não faz nada".

Assim começa a primeira música do primeiro álbum da banda gaúcha Engenheiros do Hawaii.

[caption id="attachment_106" align="aligncenter" width="225"]Primeiro álbum dos Engenheiros do Hawaii Primeiro álbum dos Engenheiros do Hawaii[/caption]

Escuto essa e outras músicas desde que me dava por gente, em especial na minha infância em José de Anchieta.

Mas eu cresci, fui pro Tubarão, entrei na Irmã Dulce e na oitava série aprendi que o Chile melhorou sua economia graças ao ditador Augusto Pinochet. EIN?

Ao mesmo tempo que aprendi que no caso de Fidel, o mesmo fez questão de destruir o seu pais com sua economia FAIL baseada no comunismo.

Por isso, a(s) pergunta(s) que não quer(em) calar: por que Gessinger elencou Fidel e Pinochet no mesmo verso? Como assim ele tirava sarro dos chilenos em 1986?

Não deveria ser Salvador Allende no lugar do outro?

Vamos comparar o governo dos dois citados para compreender melhor:

Salvador Allende assumiu como presidente em 1970 e adotou uma linha de governo totalmente comunista. Ele tinha até o apoio de Fidel Castro (coincidência?). Ele nacionalizou inúmeras empresas, tomou propriedades, elaborou inúmeros programas assistencialistas (tipo Bolsa Família) com a intenção de "distribuir renda" entre os menos favorecidos.

Mas, como sempre acontece, a economia do país entrou em colapso e as pessoas se desgostaram. Essa desorganização econômica levou ao caos, visto que com o passar do tempo, o governo ficou sem dinheiro para manter os programas que tinham sido implementados — qualquer semelhança com o Brasil atual não é mera coincidência –, a inflação chegou a subir 22% em um único mês por causa da desastrosa política monetária — tendo um máximo anual de 140%, e uma inflação anualizada de 1000% em Setembro de 1973 –, as reservas internacionais desapareceram e o país entrou em rápida recessão.

Com isso, ainda em 1973, aconteceu o golpe de Estado e Augusto Pinochet assumiu a presidência. Salvador Allende, deposto, se suicidou.

Nos primeiros anos de governo Pinochet pegou pesado com a oposição, eliminando qualquer grupo ou indivíduo que professasse o comunismo. Pessoas eram presas, torturadas e "desaparecidas". Ao mesmo tempo, o presidente fez o possível para reverter a economia chilena, e com a ajuda de economistas chilenos bem treinados trocaram a centralização estatal por princípio de livre-mercado.

O resultado foi só alegria: o Chile se tornou uma das economias mais prósperas da América Latina. Foi criado a capacidade de planejamento para a população e permitiu-se o surgimento de um novo ambiente de negócios no país. Investimentos estrangeiros voltaram conforme as propriedades eram desestatizadas e devolvidas a seus donos originais ou leiloadas no mercado. Desse modo, a pobreza foi reduzida, a mobilidade social aumentou e as bases da atual sociedade chilena foram construídas. Até 2010 o PIB per capita do Chile era maior que o do Brasil!

Por isso eu continuo a me perguntar: não era para ser Allende no lugar de Pinochet?

Aproveito o espaço para divulgar meu livro "Os Informatizados". Caso deseje fazer uma leitura, clique aqui e divirta-se!

Fontes:

Mercado Popular.

Um comentário: