FAILS de 2019: M.G.T.O.W (Men Going Their Own Way)

Cada uma que me aparece...

A Internet tem sido uma ferramenta muito útil para a sociedade. Pena que tem gente que prefere usar essa ferramenta para o mal.

Ao assistir vídeos no YouTube sobre empreendedorismo, eis que o algorítimo da plataforma me recomenda vídeos de MGTOW naquela seção "relacionados". Eu, na inocência, cliquei em meia dúzia de vídeos. Para minha consternação.

Que vem a ser MGTOW?

MGTOW é uma sigla em inglês que significa "Men Going Their Own Way". Surgido nos EUA, ouvi falar deste estilo de vida em 2017 em uma reportagem mostrando um crescente número de homens que se recusam a casar e constituir família. O principal motivo de recusa da parte deles é a questão das leis do casamento e divórcio sempre penderem favoravelmente para as mulheres. Homens ao redor do mundo têm sofrido com mulheres espertas que apenas queriam o dinheiro e que viram no divórcio uma excelente "fonte de renda". E ainda há uma parte muito triste no divórcio que é a alienação parental, onde mulheres falsamente acusam o ex-marido de ser um agressor para garantir a guarda dos filhos e põe os filhos contra o pai.

Com tudo isso acontecendo, essa classe de homens decidiu não formar família e permanecer solteiros.

Alguns afirmam que isso seria uma resposta reativa ao feminismo, que vem a cada dia colocando mulheres contra homens e destruindo a confiança entre eles. Com a palhaçada do #MeToo nos EUA e a tendência da polícia brasileira aceitar apenas a palavra da mulher como prova em vez de se investigar uma acusação só tem piorado o quadro.

No entanto, após verificar tudo isso, por que eu fiquei consternado com a decisão deles?

Na teoria

A tradução em comum do termo em inglês tem sido: Homens seguindo seu próprio caminho. Seria a ideia de que, em vista dos problemas citados, estes camaradas decidiram viver focados em outras coisas, e esquecer relacionamento sério com mulheres e formação de família. Em busca de um melhor desenvolvimento pessoal masculino, o tempo, dinheiro e energia seriam então empregados em projetos pessoais que lhes trariam benefícios próprios. Estes seriam solteirões convictos. Essa é a explicação-base de todo adepto MGTOW, caso você pergunte a um deles. Olhando por esse prisma, não parece nada ruim, certo?

Na prática

E agora chegamos ao ponto em que me deixou contrariado com o YouTube por ter me recomendado tais vídeos. Infelizmente, a teoria não se coaduna com a prática. Apesar da INTENÇÃO do pensamento MGTOW ser nobre e ter uma justificativa plausível, o RESULTADO tem sido no mínimo desastroso.

Eu comecei a sentir algo errado quando ao término dos vídeos eu passava para a seção dos comentários. A esmagadora maioria dos comentários possui um teor raivoso, violento e repugnante contra, não apenas às feministas, mas a TODAS as mulheres em geral. O engraçado é que os YouTubers MGTOW's não falam diretamente para seus inscritos odiarem mulheres, mas é o que acaba acontecendo.

E por quê? Porque quando um grupo de homens se reúnem para ficar falando, falando e repisando assuntos relacionados a mulheres, de como as mulheres são más e interesseiras, todo dia, isso gera nos mesmos sentimentos de revolta.

Tal costume desses homens se agruparem parece que aumentou agora em 2019, pois o que mais tem no YouTube é vídeos e mais vídeos de gente defendendo a tese MGTOW e ao mesmo tempo demonizando todas as mulheres.

Um movimento?

Diante de tanto absurdo alguns YouTubers e Blogueiros começaram a produzir conteúdo para questionar a onda MGTOW. Em minha pesquisa percebi que os conteúdos contrários ao MGTOW são raros de se encontrar. O que é uma pena, pois sem que alguém mostre os contras a pessoa pode ser induzida a entrar no MGTOW "porque todos estão falando bem". Mas, na minha perseverança, encontrei em especial um canal onde os MGTOW's vieram em peso reclamar e dar dislike no vídeo. O dono do canal gravou mais dois vídeos fazendo acusações da conduta dos MGTOW's, e eles reagiram da mesma forma.

Uma das principais reclamações dos MGTOW's é que as pessoas contrárias chamam de "movimento". Eles argumentam que MGTOW não é um movimento porque não recebe apoio político ou são financiados por nenhum político. Aí eu percebo a falha: por definição, movimento não necessita de apoio ou envolvimento político para existir. Movimento também se aplica à música (Punk, Grunge, etc.), à literatura (Romantismo, Realismo, Barroco, etc.), à cultura (Hippie, New Age, Hipster, etc.) ou às artes em geral.

MGTOW de fato não recebe apoio ou patrocínio político (por enquanto), mas eles se comportam como movimento e pensam como movimento. Vejam como eles mesmos mostram que são:

1) Se identificam com um símbolo (que parece uma placa de trânsito "entrocamento à direita");

2) Se agrupam em diversas redes sociais;

3) Definem regras para membros;

4) Se classificam em níveis;

5) Procuram propagar o estilo de vida para o máximo de homens possíveis, sendo o YouTube a principal ferramenta;

6) Creem que mudarão o mundo para melhor com a filosofia MGTOW;

7) Ataque em massa a pessoas que comentam ou produzem conteúdo que denuncie seus excessos;

8) Nestes comentários, repetições de jargões, argumentos e falácias, discursos prontos ditados pelos YouTubers MGTOW's.

E tudo isso para depois clamarem: "Não somos um movimento, aqui é cada um por si". Sei...

Seria o MGTOW uma espécie de Feminismo de sinal trocado?

Apesar de reconhecer que o movimento MGTOW não surgiu com essa finalidade, apesar de saber que eles têm fortes críticas ao feminismo e que tais críticas são válidas, conforme o início deste artigo, infelizmente o comportamento de seus membros me faz lembrar sim de como as feministas se comportam. Vamos aos exemplos:

1) Muitos MGTOW's tendem a exagerar nos problemas já citados, dando a seus seguidores uma sensação de pânico. Assim como as feministas dizem que "todo homem é um estuprador em potencial", esses MGTOW's afirmam que "toda mulher quer dar o golpe no baú". Com isso os seguidores evitam se relacionar com mulheres com base nesse raciocínio.

2) Muitos MGTOW's pegam exemplos de casamentos fracassados para sugerir que você não se case para não correr o risco de acontecer o mesmo contigo. Eles, através do poder da sugestão, fazem as pessoas terem um medo terrível do divórcio, como se fosse um destino inevitável. Alguns chegam a usar pesquisas de maneira desonesta: costumam dizer que no Brasil 70% dos casamentos terminam em divórcio, sendo que a verdadeira taxa é de 35%. Tudo isso cria mais medo e pânico nos homens.

3) Os MGTOW's baseiam sua tese de que "nenhuma mulher presta" numa tendência comportamental feminina chamada Hipergamia. A explicação oficial para Hipergamia é a tendência da mulher em escolher o melhor homem para parceiro, geralmente um homem que esteja acima dela em vários quesitos. Tal escolha leva em conta vários fatores: posição social, situação financeira, vida saudável, boa aparência, etc. O problema é que MGTOW's distorcem essa característica feminina para parecer uma coisa má, cruel da parte delas, como se Hipergamia fosse o motor para elas serem interesseiras ou escolherem apenas os "bad boys". Geralmente eles dizem: "por causa da hipergamia, a mulher só quer o cara rico, sarado e empresário, mesmo ele não prestando; enquanto o pobre, feio e pedreiro mas gente boa fica a ver navios". Isso parece ter lógica para você, caro leitor?

4) Assim como as feministas pensam que "o mundo é dos homens", os MGTOW's gostam de afirmar que vivemos em uma sociedade "ginocêntrica", que TUDO gira em torno da mulher e que os homens são vítimas. Ora, quer exemplo mais perfeito de comparação ao feminismo que isso? É o mesmo discurso, apenas mudaram os personagens. Claro que ser homem nunca foi fácil, mas também não é essa coisa tão mórbida e apocalíptica que eles apregoam.

Efeitos negativos

Com o movimento tomando este rumo, acabei percebendo que os MGTOW's em sua maioria acabam tomando as seguintes atitudes\conclusões:

1) Supervalorização do estado de solteiro. Os criadores de conteúdo costumam exagerar ao incentivar seus seguidores a permanecerem solteiros, dando uma falsa sensação de que ser solteiro é só alegria. Títulos de vídeos tendenciosos tipo "Por que pessoas inteligentes permanecem solteiras" influenciam os de mente fraca. MGTOW's têm o costume de se achar superiores aos demais homens casados, como se isso fosse uma grande novidade. Eles se comportam como se tivessem inventado a roda ou a pólvora, quando na verdade homens solteiros sempre existiram ao longo da humanidade.

2) Visão da mulher como objeto. Uma vez que eles dizem não querer relacionamento sério com mulheres, supõe-se que eles se tornariam celibatários, certo? Errado! Quando alguém levanta essa questão, é aí que a máscara de muitos caem. Muitos MGTOW's admitem que continuam a sair com mulheres, mas apenas para sexo casual. Ou seja, esses caras encontraram no movimento MGTOW o disfarce para serem cafajestes. Pra eles o problema não é a mulher, é o CASAMENTO. Alguns têm a cara de pau de afirmar que "pagar prostituta é mais barato que manter esposa".

3) Recusa em aceitar que a situação pode mudar. Quando alguém pergunta a um MGTOW o que seria dele na velhice, ele geralmente desconversa ou diz que se garante. Será? O problema é que enquanto você é jovem é fácil dizer que se garante, que é autossuficiente. Mas, e quando a idade pesar?

4) Visão do casamento apenas no quesito material. Quando eles falam do divórcio, a primeira coisa que mencionam é a perda dos bens. A frase sai mais ou menos assim: "Se você se casar, corre o risco de perder metade de seus bens num divórcio. Logo, não se case, e mantenha seu patrimônio intacto". Essa é a principal preocupação deles, o que me leva a crer que MGTOW's evitam o casamento, não por causa das leis do divórcio em si, não por medo de mulheres golpistas, mas por serem egoístas e materialistas. Nem Julius ou Tio Patinhas se atreveriam a tanto.

5) O entendimento de que "seguir o próprio caminho" implicaria em se afastar de suas responsabilidades como homem perante a sociedade. Para eles, o homem que trabalha para sustentar mulher e filhos é "um escravo da matrix", e que o MGTOW o liberta dessa "opressão" (onde foi que você ouviu isso?). Para eles, os homens que são gentis com as mulheres (abrem a porta do carro, pagam a conta, etc.) não o são por serem cavalheiros, e sim por serem "forçados" pela "sociedade matriarcal" (onde foi que você ouviu isso?). Ou seja, de forma implícita, MGTOW incentiva os homens a olharem o próprio umbigo e a serem ególatras.

6) Pessimismo diante da vida e do futuro. Como os MGTOW's só vivem falando dos problemas da sociedade atual e nunca pensam em soluções práticas para resolvê-los, eles acabam tendo a conclusão de que o mundo já se acabou e que não vale a pena lutar por nada. Isso para mim não tem nada de "desenvolvimento pessoal masculino". E chega a ser um atentado à biologia: o homem em sua natureza tem a tendência de querer resolver conflitos. Mas os MGTOW's se recusam a fazer alguma coisa, dizem que vão ficar de braços cruzados enquanto o mundo pega fogo. Ou então, exigem que os outros (no caso, os conservadores) resolvam.

Conclusão

Com tudo isso, chego à conclusão de que MGTOW, embora tenha surgido com forma de protesto ante às injustiças do feminismo, acabou se tornando mais um grupinho de Internet, uma ideologia cultuada por homens que nutrem ódio às mulheres e aos homens que ainda querem casar, pregam o celibato compulsório (que nunca é realmente posto em prática por eles mesmos) e formas de vida alternativas nada saudáveis e produtivas como válvula de escape, como prostitutas e pornografia.

Também eles acabaram por se tornar iguais às feministas, eles se tornaram o mal que pretendiam combater. Irônico é que eles, no fim das contas, acabam por fazer exatamente o que as feministas querem: que eles saiam do caminho para elas dominarem a coisa toda.

Por isso resolvi elaborar esse artigo para que você, caro leitor, tenha cuidado caso se depare com esse tipo de conteúdo na Internet. Talvez eu faça mais artigos detalhados.

Enfim, MGTOW não é a solução para os homens, é parte do problema.

Fontes:

Canal "Hipocrisia Moderna":

https://www.youtube.com/watch?v=wqFouuwOeks

Conceito de Hipergamia:

https://www.seeking.com/pt/hypergamy

Mais um artigo:

https://acidblacknerd.wordpress.com/2019/04/10/por-que-a-filosofia-mgtow-e-o-feminismo-para-homens-fracassados/

FAIL de 2019: Senhorzinho do Slime caluniado por causa de política.

Um pedófilo de verdade jamais se deixaria expôr a todos

Na semana passada a Internet brasileira ficou em choque quando se depararam com uma situação revoltante e absurda.

Nos últimos dias eu percebia ao acessar o YouTube na seção “em alta” certos vídeos de um Youtuber bem idoso chamado Nilson Izaías fazendo slime. Confesso que não assisti ao vídeo, devido ao conteúdo não me interessar diretamente. Mas, como a criação de slimes está em voga entre a criançada de hoje, não fiquei surpreso ao ver este senhor alcançar tamanha visibilidade.

Até que começaram a aparecer vídeos comentando sobre a polêmica causada quando algumas pessoas passaram a acusar o Sr. Nilson de ser pedófilo. Curioso, cliquei em alguns deles para saber melhor.

Vou resumir, pois essa história não é tão recente e talvez você, leitor, já saiba da confusão: o chamado Velhinho do Slime está sendo acusado de pedofilia por supostamente ter respondido a um de seus inscritos que votou no atual presidente, Jair Bolsonaro.

Um Youtuber que fez uma verdadeira investigação à la Hércule Poirot descobriu que vários perfis que denunciaram o senhor “desapareceram”; ou seja, eram perfis falsos. Um perfil do Twiter, no entanto, continua em aberto; e sua dona (é uma feminista) admitiu ser do partido rival e confessou na maior cara de pau ter espalhado a notícia unicamente pelo voto do Sr. Nilson.

Vale lembrar de que não há provas de que Sr. Nilson tenha mesmo respondido qual foi seu voto, o Youtuber detetive desconfia que o tal print também possa ter sido inventado.

Para piorar, alguns fulanos resolveram averiguar o perfil do velhinho e descobriram que ele costuma se comunicar com várias crianças. Para mim não há nada de errado; como eu disse, esse lance de slime é de total interesse infantil, então é lógico que 90% de seu público seria de crianças. Mas, para os maldosos, isso acabou se constituindo como “prova” de seu “crime”.

O coitado do Sr. Nilson Izaías é tão simples e humilde que nem soube se defender direito. Ele gravou um vídeo demonstrando sua tristeza e falou na possibilidade de fechar o canal. Revelou que sofre de diabetes e sua saúde piorou ao ser caluniado.

Imediatamente o público caiu em peso implorando para que ele não desistisse do canal e vários Youtubers famosos prestaram solidariedade. Um deles chegou a ir à casa do velhinho ensiná-lo a monetizar os vídeos, pois nem isso ele sabia!

Com o grande apoio do povo brasileiro, o canal Nilton Izaías Papinho conta, no momento em que eu redigi este artigo, com cerca de 4.145.110 inscritos! Com os vídeos dele rodando com + 1 milhão de visualizações POR VÍDEO, faça ideia a grana que esse senhorzinho vai tirar!

Ao mesmo tempo em que o povo está querendo guardar o Sr. Nilson em um potinho, o povo quer esganar os fulanos que o caluniaram por um suposto (lembre-se que ainda não está confirmado, e pelo visto, o Sr. Nilson nunca confirmará) voto ao Bolsonaro. As fake news eram tão infundadas que a polícia nem se deu ao trabalho de investigar. Pelo contrário, quem teve que se explicar nos jornais foi a fulana que admitiu ter levado a intriga adiante por ser de esquerda. UMA VERGONHA!

Com esse episódio o povo refletiu em dois problemas: o mau uso das redes sociais para espalhar fake news, e o assassinato de reputações de pessoas inocentes e pacatas, quem não conseguem se defender, apenas por despeito ou por pensar diferente. Pelo visto os “tempos difíceis” e a “ditadura” está vindo da parte dos acusadores!

             Fique agora com o vídeo que mais viralizou do Excelentíssimo Sr. Nilson Izaías Papinho:

Diddy's Kong Quest - o mais difícil da série Donkey Kong?

INFÂNCIA RESUMIDA EM UMA IMAGEM

Continuando nos meus devaneios sobre o passado, resolvi destacar um dos jogos do Super Nintendo que costumava jogar em minha infância.

Diddy's Kong Quest é um jogo lançado pela empresa Rare para o console da Nintendo, na época sendo o SNES. Lançado em 1995, é uma sequência do primeiro jogo Donkey Kong Country, lançado no ano anterior. Seguindo o mesmo tipo de produção do seu antecessor (imagens pré-renderizadas em modelos 3D, ótimos gráficos, jogabilidade e trilha sonora), o jogo chegou a vender 5 milhões de cartuchos por todo o mundo. Outra novidade foi o destaque do personagem Diddy e a aparição da sua namorada, Dixie.

Comenta-se por aí que o jogo em questão seria o mais difícil da trilogia - em 1996 lançaram a terceira parte. Analisando o jogo em detalhes, acho que posso compreender por que alguns chegaram a essa conclusão:

Diferente da primeira parte, a segunda tem:

Fases no espinheiro que são dificílimas para passar. Nessa da foto você tem de passar com a ajuda de barris. Tem outra - que a gente nunca conseguia passar do início - em que você precisa do papagaio. E não pode encostar, senão, adiós!

Enquanto que na parte 1 você nadava em todas, aqui nem tanto. Pule na foca e ela refrescará a lava para você nadar. Mas não tarde tanto, com o tempo a água fresca se torna lava novamente!

E falando em não nadar, a fase "Toxic Waste", considerada a mais difícil de todas, tem esse detalhe: um mar de alguma coisa tóxica está SUBINDO pelo castelo e você tem de escalar o mais rápido possível sendo a cobrinha, o papagaio e depois a aranha. Mas a gente sempre morria ainda na primeira etapa da cobra! No desespero em ver o ácido subindo a gente perdia o controle, hehe. Essa fase sempre me fez lembrar do Coringa (próximo artigo?).

A fase anterior ao Chefe Final também era de arrancar os cabelos. Além de estarmos de novo em outro espinheiro, há uma espécie de corrida; e o objetivo da fase é chegar na frente desse corvo. Se ele chegar primeiro, você perde a corrida e uma vida. Mas como correr rápido quando o caminho de repente se estreita e você tem de ir com calma para não esbarrar nos espinhos?!

Mas nem tudo é dureza neste jogo: para descontrair temos a famosa fase da montanha russa. Morríamos pra dedél, mas valia a pena a diversão. Só depois de muitas mortes que fomos descobrir que a letra G estava em uma passagem secreta...

Outro diferencial foi a parte dos bônus. No jogo antecessor, os bônus não tinham missão e objetivos específicos. Na parte 2, a fase bônus tinha como objetivo coletar moedas para o acesso às fases secretas (75 no total). Com esse beneficio, os jogadores se sentiam na obrigação de cumprir com todos os desafios para "zerar" o jogo em 102%.

Além disso tudo ainda tínhamos de coletar as moedas DK (em casa chamávamos de DKazão). Em cada fase havia uma para pegar. Em algumas fases a moeda ficava em local óbvio, mas em outras (leia-se 75% das fases) só Jesus na causa. A moeda da foto acima, por exemplo: eu só fui saber de sua localização após ler um "detonado" na Internet!

O Chefão Final, K. Rool, foi projetado pelo Cão. Não tem como um ser humano normal projetar esse chefe que demora a ser derrotado! Perde-se as vezes em que você tem de acertá-lo com a bola de canhão que ele mesmo lança naquela carabina do Seu Madruga (essa não foi feita em Sorocaba). Sem falar que ele também fica deslizando pra lá e pra cá (fazendo caras e bocas parecendo essas gurias tirando selfie) e mais pra frente ele desaparece. 

Se você conseguiu passar em todas as fases, coletou todas as 75 moedas de bônus e as 40 DK Coins, PARABÉNS! Sinta-se """""privilegiado""""" de enfrentar o K. Rool. . . AGAIN! Calma, calma, não priemos cânico, o jogo promete que será a ultima vez. Após derrotá-lo - como, eu não sei - você poderá ver um final alternativo. Depois, junte folego e parta para a terceira parte - Dixie Double Trouble.

Gameplay do clássico:

E você? Também acha Diddy's Kong Quest o jogo mais difícil da trilogia? Comente!

Prof. Batata explica: A Curva de Laffer.

Regrinha básica de economia.

Estão todos espantados com a nova proeza da Argentina: o governo liberal conseguiu um aumento de 38,5% na arrecadação de impostos em janeiro passado, em comparação com janeiro de 2014, chegando ao total de 162,6 bilhões de pesos.

"Ué, mas o presidente diminuiu alguns impostos e cortou outros, como isso é possível? Brujería, como canta Chayanne e Shakira?"

Claro que não. Não é truque de Sim City, mágica do Snoopy nem poção da Fada Madrinha (Arrecadando Para Sempre). Macri não consultou a Mãe Diná que promete os impostos amados em sete dias.

Macri apenas fez o que MILHÕES de presidentes COM CÉREBRO fazem em período de crise. Todos fazem isso, lógico, exceto os países comunistas como Brasil, Cuba, Venezuela, etc.

Macri aplicou a regra da Curva de Laffer.

Talvez você recite Avril Lavigne agora: "What a hell is Laffer Curve?". Não se moleste, Batata explica.

Curva de Laffer é um estudo que estabelece um limite de quanto o Governo deve cobrar de impostos do povo. Esse estudo foi idealizado nos anos 70 por Arthur Laffer, economista que lecionou na Universidade de Chicago. A curva é ilustrada num gráfico bidimensional (lá vamos nós com matemática do Ensino Médio) onde o eixo x significa os impostos cobrados e eixo y significa o quanto que governo vai receber. Acertei, matemáticos?

Traduzindo o gráfico para a vida real: quanto mais impostos o governo cobrar, menos ele arrecadará. Isso porque o povo não é besta e não tem a menor vontade de pagar quantias absurdas de taxas e impostos, em especial quando o retorno prometido não vem (vide República das Bananas). A sonegação aumenta em níveis alarmantes. O Governo então tem duas soluções: colocar todos os sonegadores na cadeia e aumentar ou criar mais impostos ou diminuir a tributação para aliviar o bolso do trabalhador e aplicar os impostos onde realmente tem de ser aplicado.

Como disse, países de Primeiro Mundo onde os Governantes tem cérebro sempre, SEMPRE escolhem a última opção. Cortes de impostos, corte na burocracia, corte nos gastos públicos, localização e demissão em massa de funcionários-públicos-senhora-volte-aqui... eles metem a tesoura sem dó nem piedade. Foi o que aconteceu em Cingapura. Foi o que aconteceu na Nova Zelândia; onde empresas estatais funcionam como se fossem empresas privadas, se preocupando com lucro e prejuízo, onde não existe BNDES para "ajudar" empresários enrolados que estão sempre no vermelho. Foi o que aconteceu nos Estados Unidos, quando Jimmy Carter e depois Ronald Reagan (o ator?) fizeram uma faxina no país, diminuíram impostos e fizeram várias privatizações, o que alavancou seu crescimento. É o que acontece na Suécia, Finlândia, Dinamarca e Noruega, o que os fazem ficar SEMPRE no topo da lista dos melhores países do mundo para se viver. E por último, é o que Macri está fazendo na Argentina.

Por outro lado, Governos indisciplinados gastam mais do que arrecadam. Comumente, a primeira solução para ajudar a tirar o orçamento do vermelho é o aumento da carga tributária. O pensamento comum é o de que quanto maior for a carga tributária, maior será a receita do governo. Mas, conforme o vídeo abaixo, isso se resulta em um EPIC MEGA FAIL!

Resumindo: quanto mais a PresidentE pensar em aumentar nossa carga tributária e ressuscitar impostos que já foram abolidos, pior será para a nossa economia. A população não aguentará pagar tantos impostos sem ter o suficiente para viver. Chega a ser injusto e abusivo. É uma conta matemática tão simples, que muitos leigos entendem. Por que será que é tão difícil para socialistas entenderem?

Caso você ainda não conheça meu livro "Os Informatizados", dê um clique aqui e faça uma boa leitura.

Fontes: http://www.brasileirosnaargentina.com/2016/02/apos-reducao-de-impostos-arrecadacao.html
            Instituto Mises Brasil
            E o Google mesmo...

Vamos a la Argentina?

Ainda bem que a Argentina continua assim...

Nunca mais faremos piadas de Argentinos! Eles é que estão rindo da cara do Brasil, com a nossa economia em frangalhos, com milhares de desempregados, com tanta coisa errada acontecendo e com pessoas que prometeram soluções persistirem no erro.

Em pouco mais de um mês o novo presidente Maurício Macri está tentando arrumar a bagunça que a outra de sobrenome impronunciável deixou. É claro que os fanáticos seguidores do antigo governo se molestaram com o fim da mamata, mas quem tem os pés no chão sente na pele as mudanças e agradece.

Inúmeros brasileiros que moram lá registram empolgados no Facebook as novidades. Os jornais estão eufóricos; quase todo dia que eu entro em algum portal jornalistico tem notícia da Argentina como destaque. O novo presidente:

1. Mandou eliminar as barreiras alfandegárias, para estimular o comércio exterior. 
2. Mandou reduzir impostos concernente à Indústria, Agricultura e Pecuária para gerar mais emprego e renda. Carros Audi já custam metade do preço lá.
3. Está permitindo a entrada de capitais estrangeiros, o que estimula ainda mais as importações.
4. Mais de 40 multinacionais planejam retornar a fazer negócios no país, resultando em mais empregos e renda.
5. Aboliu o imposto de renda para salários de até 30 mil pesos e está reduzindo o peso nas costas da classe média.
6. Chutou uma cacetada de funcionários públicos estilo "Senhora Volte Aqui" contratados à base de Q.I. Agora lá SÓ ENTRA QUEM PRESTOU CONCURSO PÚBLICO.
7. Está fazendo uma faxina nos gastos públicos, cortando o desnecessário, vendeu os carros presidenciais e está utilizando e custeando seu automóvel pessoal.
8. Decretou o fim da censura e da exagerada burocracia que controlava os meios de comunicação.
9. Deu fim à versão Argentina da Lei Rounaet, que "financiava" artistas para falarem bem do governo anterior. Agora esses cantores terão de ganhar dinheiro pela vendas de discos e shows, como qualquer outro.
10. Está reabrindo processos arquivados pelo governo Kirchner, como no caso da morte do promotor argentino que o denunciava

Fazendo as malas e partindo para a Argentina, hehehe.

Fonte: Instituto Mises Brasil.

Lógica feminista x Risqué = FAIL (Parte 02).

Feminista tenta "explicar" por que considera a campanha dos esmaltes Risqué "machista".

Semanas atrás eu redigi um post e com uma certa zoeira, comentando sobre a polêmica que a nova campanha de esmaltes Risqué causou entre a comunidade feminista. Ironicamente, em vez de causarem prejuízo, essas mulheres amarguradas com a vida só conseguiram fazer mais propaganda e atrair mais clientes para a marca.

Elas tentaram - tentaram, pois não conseguiram - convencer às mulheres de bem a considerar a campanha machista por nomear as cores dos esmaltes com atitudes românticas que as mulheres admiram nos homens. Vejam só, se um cara maltrata a mulher, ele é considerado machista, mas quando acontece de "André fez o jantar" (esse é o nome de uma das cores), ele também é machista?? Meu cérebro buga nessas horas.

Quando dizem que lugar de mulher é na cozinha = machismo.
Quando André faz o jantar = "machismo" (?????)

Lógica feminista FAIL!

Recentemente voltei ao site onde li a notícia para ver o que o povo andou comentando, e eis que me deparo com a seguinte pérola de uma defensora do feminismo.

[caption id="attachment_98" align="alignnone" width="477"] Feminista "explica" o "machismo" da Risqué.[/caption]

O comentário peca em vários sentidos:

1) O mito de que as mulheres só fazem o que fazem - incluindo acessar a Internet - graças ao feminismo. Isso já é assunto discutido e batido. Não, nós não vivemos no Oriente Médio! Pelo menos aqui no BRASIL nunca mulher alguma é tratada como escrava. Se vive como escrava é porque quer (vejam quantas mulheres por aí que escolhem de livre e espontânea vontade conviver com cafajestes).

2)"Como era ser uma mulher no século 18?". Essa não deve ter lido o livro ou visto o filme "Orgulho e Preconceito". Novamente a feminista pensa que as mulheres vivem como as coitadas do Oriente Médio. Eu só digo uma coisa: está certo que em séculos passados haviam as "atividades de homens" e as "atividades de mulheres". E como eram as mulheres no século 18? ERAM MAIS FELIZES! Felizes por reconhecer e executar seu papel como mulher sem ficar de inveja e mimimimi com o que os homens faziam. Hoje, século 21, as mulheres são doutrinadas a largarem seus papeis e a focarem nos assuntos masculinos; e eu te pergunto: as mulheres são mais felizes HOJE?

3) Aqui temos a lógica FAIL: Mulheres metidas a feministas reclamam por ter de cozinhar; mas quando o homem cozinha, não há agradecimento, apenas "não fez mais que a obrigação". Muita ingratidão e falta de amor desse povo, eu, ein!

4) "Trata a mulher como um lixo". WHAAATTT???? Que complexo é esse, minha filha? Mulheres compram esmaltes para se sentirem melhores, mais bonitas, ou para ficarem mais depressivas, um lixo?

5)"Pois ela precisa comemorar qualquer afeto vindo do homem". Mais uma viagem na maionese. A Risqué não está OBRIGANDO nenhuma mulher a reagir com agrado a qualquer demonstração de afeto e carinho por parte do marido/noivo/namorado. AS MULHERES DE BEM JÁ FAZEM ISSO. Sem produto nenhum mandar. Se as feministas ditam que é RUIM uma mulher achar legal que "Guto lhe trouxe flores" ou "André fez o jantar", então ela tem sérios "problemas".

6) O penúltimo destaque foge um pouco do proposto neste post, mas me chamou a atenção para outra "missão" do feminismo: a insistência de igualar meninos e meninas, mesmo quando isso vai contra a biologia. Inúmeros estudos já mostram que meninos sempre vão preferir cor azul e carrinhos e meninas sempre vão preferir rosa e bonecas. Não são os pais que "obrigam" as crianças a fazerem isso, é automático! Isso é biologia! Mas vai dizer isso a uma feminista?

7) E por último: "abra a mente". Só que não devemos deixar a cabeça tão aberta ao ponto do cérebro pular fora.

A dona da página mandou um recadinho bem sucinto em baixo, hehehehe.

Enquanto isso, milhares de brasileiras esvaziam as prateleiras da lojas graças à nova campanha. Que sejam felizes e se sintam mais belas, sem mimimi, sem feminismo.

 

Já conhece o meu livro Os Informatizados? Não? Clique aqui então e faça uma boa leitura!